Многие сайты сейчас, помимо 10-макс и 6-макс, предлагают игрокам столы по хэдз-ап покеру. Даже не обязательно садиться за один из них, но, согласитесь, что для каждого игрока в покер навыки игры один на один с вашим соперником являются ключевыми. Каждый игрок, рано или поздно, попадет в хэдз-ап, а игра в таких условиях очень сильно отличается от «нормального» покера. Иногда может оказаться так, что и за полным столом вы останетесь один на один со своим оппонентом, в ожидании, к примеру, пока подтянется еще парочка игроков. До этого момента вам все-таки придется вынести несколько рук в хэдз-апе.
Стратегия игры против одного игрока очень сильно отличается от игры против 9 или 5. На первый и самый главный план выходят стилинг и защита блайндов. Вообще, это так естественно для хэдз-апа, что, если вы с самого начала не научитесь правильно обращаться с блайндами, то можете и не начинать играть в ХА покер. Ведь вы будете ставить блайнды в каждой руке, так что необходимо защищать некоторые руки во избежание того, чтобы инвестиции вашего оппонента не стали прибыльными, основываясь на фолд эквити.
Представьте, что каждый раз в позиции МБ игрок будет ставить рейз (рейз на префлопе 3ББ). Каждый раз, когда он делает это, он вносит 2,5ББ, чтобы выиграть 1,5ББ. Если мы рассматриваем ситуацию на префлопе, то шансы игрока равны 62,5% (62,5x он выигрывает 1,5ББ = 93,75ББ, 37.5x он проигрывает 2,5ББ = 93,75ББ). Это означает, что если вы будете делать рейз всякий раз в позиции МБ, вашему оппоненту придется защищать свой блайнд в 37,5% (или компенсировать игрой на постфлопе или без позиции), чтобы не терять деньги. А многие игроки даже близко к этим цифрам не подбираются.
Как вы уже поняли, хэдз-ап – это очень лузовая игра. А играть лузово с позиции МБ/баттона достаточно сложно. Многие регуляры / агрессивные игроки будут рейзить в 75% с баттона, а против большинства оппонентов защищать блайнды в 30% не так уж и сложно. Но для того, чтобы определить свой винрейт в ХА, вам понадобится больше информации, нежели статы о МБ оупен рейзе. Фолд на рейз дает EV 0, вы можете компенсировать руками, которые будете разыгрывать прибыльно. Более того, вы будете находиться в позиции МБ половину всего времени в хэдз-апе, так что вам легче играть против ББ.
OK, поэтому, большей частью будет правильно ставить рейз с любыми двумя картами с баттона, а с ББ – все в основном зависит от диапазона рук оппонента. Если он агрессивный и рейзит 75% или более рук с баттона, то вам придется защищаться в 25-30% времени. Как часто и с какими руками вы будете ставить ре-рейз, будет зависеть от игры на постфлопе и от того, как оппонент реагирует на ре-рейзы.
В общем, чем агрессивней игрок ведет себя на постфлопе, тем меньше у вас желания сидеть с глубоким стэком. Проще стать целью выборочной агрессии, когда вы только вкладываете маленький процент своего стэка на префлопе. А в таких случаях, чтобы дать отпор оппоненту, необходима очень сильная рука.
Также очень важно знать, как ваш оппонент реагирует на ре-рейзы. Если он часто сбрасывает, то вы можете делать ре-рейз с разнообразным спектром рук, то есть как с очень сильными, так и с очень слабыми руками. Та как ваш оппонент очень часто сбрасывает карты, колл с его стороны будет означать, что на руках у него сильные карты, так что в этом случае вам лучше сбрасывать руки, типа 6♠7♠ или К♥J♣. Если, конечно, он уравнивает ваши ре-рейзы слишком часто, добавьте к его диапазону рук еще и средние комбинации, поэтому лучше оставить К♥J♣., но убрать 6♠7♠.
Все становится труднее, если ваш оппонент ставит 4-бет. Если оба игрока играют с 100ББ стэками, нетрудно понять, какая рука достойна олл-ина против 4-бета оппонента. В хэдз-апе, конечно, ваш стэк обычно глубже, чем 100ББ, что делает игру против небольших 4-бетов затруднительной, так как перед вами большой стэк, что делает олл-ин невыгодным. Ваши вложения в таком случае больше, чем мертвые деньги, которые вы можете выиграть, а диапазон колла оппонента, естественно, тайтовее, что сокращает эквити в случае, если оппонент коллирует. Иногда вы можете уравнять небольшой 4-бет, но тогда это уже больше будет походить на флоатинг. Диапазон рук для 4-бета всегда разносторонний, поэтому не следует коллировать с целью дополнения руки на флопе так как вы итак вложили приличную часть своего стэка не префлопе.
Размер ре-рейза тоже следует рассмотреть подробнее. Вы, конечно же, не хотите, чтобы по размеру вашего ре-рейза стало понятно, что за карты у вас в кармане, поэтому самое правильно в данном случае – ставить одинаковые ре-рейзы на все руки. Если вы ре-рейзите агрессивно, что определенно является правильной тактикой в хэдз-апе, самый лучший исход – это фолд оппонента. Ваш диапазон рук для ре-рейза основывается на фолд эквити, так что, чем больше ре-рейз, тем выше вероятность фолда оппонента (только если вы не ставите очень крупный ре-рейз, тогда 4-бет до олл-ина оппонента может стать выгодным). Тогда, опять же, возрастают ваши инвестиции, поэтому вам необходимо найти золотую середину в размере ставок, и между фолд эквити и размером ре-рейза.
С размерами стэка около 100ББ я бы рекомендовал вам ставить 10% ре-рейзы (от стэка). С ре-рейзами в сумме более 4-х размеров изначального рейза ваши оппоненты сбросят руку в 73%, это будет самый высокий процент фолда в ответ на 3-бет. Многие агрессивные игроки ставят 4-бет в позиции со стэками более 150ББ, и если на вашу 12ББ ставку они отвечают 26ББ 4-бетом, будет очень сложно защититься с такими размерами стэков. Вы можете избежать таких ситуаций изменяя размер вашего 3-бета или просто ставя флэт колл.
Также можете поэкспериментировать с размерами рейзов на префлопе. Если, к примеру, вы ставите 2,5 ББ рейз вместо 3ББ, вы рискуете меньшим количеством денег, а также вынуждаете оппонента ввязываться в игру. Если этого не происходит, вы потеряете половину большого блайнда, если он начнет отыгрываться, то выиграете 1,5 в противном случае. Вы также можете использовать эту тактику, когда испытываете трудности с количеством ре-рейзов и/или размером ре-рейзов. В таком случае оппонент будет выигрывать меньше, когда вы сбросите карты в ответ на его ре-рейз, и вам не придется подстраивать диапазон рук на префлопе.
Недостаток такого стиля игры – пот не доходит до внушительных размеров, оставаясь на низком уровне. Правда, преимущество от позиции возрастает, если рассматривать его в соотношении размера стэка и размера пота. Другими словами: чем меньше пот по отношению к стэкам, тем больше появляется у вас возможностей для использования позиции в игре. Хотя, мы не играем с той целью, чтобы создать максимальное преимущество над оппонентом в каждой руке, наша цель – выигрывать каждый раз, и желательно больше. Увеличивая размер пота в позиции, мы снижаем преимущество и увеличиваем дисперсию, но, все равно, каждый раз, когда вы играете в позиции, пот должен быть большего размера.
Поэтому можно сделать вывод, что каждый раз, когда вы открываете пот рейзом, он должен быть больше, чем размер пота на тот момент, но из-за того, что размеры стэков в отношении префлоп рейза в таком случае малы, ваш 5ББ рейз может быть просто повышен до 12ББ – небольшие изменения в предполагаемых оддсах, если сравнить с 3ББ рейзом и 10ББ ре-рейзом. Оддсы для вашего оппонента, с другой стороны, тоже меняются. В первом примере он рискует 11 ББ, чтобы выиграть 6ББ, а во втором рискует 9ББ, чтобы выиграть 4ББ. Опять же, все зависит от оппонентов, с которыми вы играете, а также от стэков, которые для использования такой стратегии должны быть глубокими.
Также в хэдз-ап покере вам могут встретиться игроки, которые вообще не ставят рейзы, зато очень часто коллируют без позиции. Это в основном лузовые оппоненты, против которых вы можете использовать такую тактику. Однако в этой статье мы большей частью говорим об игре против агрессивных противников, которые в позиции на префлопе часто ставят рейзы. Конечно, против фиша всегда играть приятнее, хотя, игра против таких оппонентов требует совершенно другой стратегии. Вы можете подумать, что они фиши, из-за того что больше уравнивают, и не сможете применять такую агрессию. В данном случае, совсем наоборот. Игроки, не отвечающие на агрессию (фолд эквити), но надеющиеся на то, что они дополнят руку, это именно те, к кому надо прилагать больше агрессии в игре, так как они не попадают в борд намного чаще, чем улучшают свою руку до монстра.
Такие игроки допускают большое количество ошибок именно на префлопе. Чем больше стэк, тем менее важным становится выбор рук на префлопе, поэтому, крупными рейзами вы добьетесь двух вещей. Во-первых, вы уменьшите глубину стэка по отношению к поту, в результате, если игрок улучшит свою руку на борде, он выиграет меньше. Более того, вы получаете вэлью, в то время как оппонент все еще желает вложить свои деньги в пот (на префлопе), что намного легче, чем выиграть банк, в который он с трудом раскошеливается (постфлоп).
В позиции у вас появляется новое оружие в арсенале: рейз его лимпа. Хорошие игроки вряд ли станут лимпить баттона, потому что защищаться против агрессора в позиции дилера очень сложно. Слабые игроки регулярно будут лимпить, и я, лично, советую вам рейзить такие лимпы только в строгом соответствии с фолд эквити, если будете уверены, что выиграете с такой ставкой. Здесь прогадаете, если начнете строить пот с плохой рукой, вместо того, чтобы делать это в позиции. Даже против фиша, который только и мечтает о том, чтобы улучшить свою руку за счет общих карт, вы вряд ли сможете таким образом компенсировать отсутствие позиции. Соблазн зарейзить этот лимп будет велик, так как лимперы – обычно слабые игроки. Но, посудите сами, для вас этот лимп лучше, чем, к примеру, рейз. Ведь если оппонент будет повышать ставку, то вам придется сбрасывать большинство рук, а здесь можете спокойно рейзить для вэлью.
Как вы уже успели понять, хэдз-ап покер – это игра совершенно другого рода, которая требует от игрока серьезных умений в отношении подстраивания своей стратегии и стиля игры. К счастью, вашему оппоненту придется делать то же самое, и, если вам удастся сделать это быстрее и правильнее, то выигрыш не за горами!
Читайте также:
Чем же игра в ХА отличается от полного (короткого) стола?