Всем привет,
Последнее время я ничего не писал, так как мне попросту было нечего вам сказать. Я не хочу, чтобы мой блог состоял из «Привет, парни! Сегодня я проиграл два бай-ина и сейчас собираюсь скушать бутерброд с авокадо». Особенно из-за того, что я не люблю авокадо.
Я чувствую себя плохо, даже несмотря на то, что вы меня очень поддержали после моего последнего поста. Поэтому я не обновлял свой блог до этого момента. Я действительно ценю все ваши советы и хорошие слова. Похоже, я заставил некоторых людей побеспокоиться за меня или думать, что все намного хуже, чем оно на самом деле есть. Мое самочувствие явно не отличное, но в целом все хорошо… Это часть моей жизни, и я стойкий парень. На следующий день после публикации прошлой статьи, мой папа позвонил узнать как я, а потом и мама тоже (похоже, я знаю, кто меня любит больше). Я не знаю точно, читали ли они ее (привет мам, привет пап). Как оказалось много людей не из покерного сообщества следили за моим блогом. Честно говоря, я знал, что у них есть возможность это делать, но чтобы настолько много человек… Никогда бы не подумал.
Как бы то ни было, что есть, то есть.
Я поиграл в покер несколько дней после моей последней записи в блоге и понял, что мне точно нужно взять выходной.
Я знаю, что многим не понравится мое решение перейти на лимиты пониже вместо немедленного прекращения игры. Но мне понравилось это. Это была комбинация EV + EV счастья.
Немного хитрой математики
Я был позитивен и настроен на хороший покер, играя была тихой… Я знал, что это точно +EV сессия.
Если бы после двух дней я остался в выигрыше, хотя бы на $50,000 на лимите $25/$50, я был бы намного счастливее. Из-за продолжительного даунстрика появляется чувство отчаяния. Думаю, вы понимаете, о чем я. Десять из десяти дней я закончил в проигрыше, не всегда в большом, но все же. Простое напоминание себе, что ты можешь выиграть, увеличивает уверенность в себе и делает немного счастливее.
Если бы я играл два дня и проигрывал, я был бы грустным. На протяжении этих я дней я был бы намного более несчастным по сравнению с тем, если бы начал свой перерыв на два дня ранее.
Таким образом, давайте, для упрощения, предположим, что я проигрываю в 50% времени, ну и выигрываю, следовательно, тоже в тех же 50% (я знаю, это довольно таки скромно).
С одной стороны я счастливее, что играл два дня (я мог закончить в нуле или в выигрыше и быть счастливым, или в проигрыше, что оставило бы меня в том состоянии, с которого я и начинал). Я называю это 30 пунктов к счастью. Предположим, что я выиграл $80,000 и после этого не делал перерыва. Поэтому я имел дополнительную, скажем, неделю. Пусть это будет $40,000 по EV. С другой стороны эти два дня сделали меня еще печальнее (пусть это будет -10 пунктов к счастью, если мы уже начали использовать математику). Предположим, я проиграл $80,000 и взял продолжительный перерыв.
Итак, половину времени я проигрываю 10 пунктов счастья и $80,000. Аналогично половину времени я добавляю 30 пс и $120,000.
EV=10пс и +$20,000А если еще и учесть то, что мы вначале предположили всего 50% на выигрыш (это довольно мало), то результат на самом деле еще позитивнее.
Во всяком случае, это вычисление, с которого бы смеялись все математики, было разработано мною несколько лет назад. Те, кто учился играть по книгам и форумам знает, что первым делом нас обучали мыслить чисто логически. Каждый раз во время сессии возникает много эмоций, которые напрямую влияют на качество нашей игры, и мы должны сдерживать их. Мы должны учиться, чтобы стать роботами. Наши решения полностью основаны на математике и логике. Это имеет смысл, так как любая хорошая техническая книга должна иметь в себе теории, которые пошли от фундаментальных концепций. Трудно рекомендовать что-то в своей книге, если вы не можете довести это математикой или логикой.
Моя философия
После некоторого времени я понял, что мой подход к игре был неверным. Все мы люди и даже если вы научились не переживать из-за полосы неудач, говорить себе, что вы сделали правильное решение, и вам все равно блефовал оппонент или нет, мы просто не можем стать полностью независимыми от своих эмоций. Я лучше разделяю логику от эмоций, чем большинство людей, которых я знаю. Но я не могу быть роботом, поэтому, думаю, и многие из вас тоже.
У каждого из нас есть эмоции. Мы по-прежнему можем мыслить логически и принимать решения на основе вычислений. Но нам обязательно нужно учитывать фактор эмоций, а не бороться в уже заранее проигранной битве. Это конечно требует хорошего самосознания – на мой взгляд, одного пяти важнейших навыков игрока в покер.
Позвольте рассказать о моей точке зрения:
Первый пример
Предположим, что вы играете в пот-лимит омаху на лимите $2/$4 на разных четырех покер-румах. Столов и игроков предостаточно. На одном из покер-румов, пусть это будет PartyPoker, вы на большой дистанции проиграли $30,000. Но на остальных вы в выигрыше. Игра на Party ничем не отличается от других, поэтому нет причин думать, что вы не можете бить оппонентов, играя так, как на остальных покер-румах. Очевидно, во всем виновна дисперсия и с этим ничего не поделать.
Я думаю, это ошибка многих людей. Соглашусь, что дисперсия едва ли не единственная причина этого, так как вы, скорее всего, имеете хороший ожидаемый винрейт на Party. Тем не менее, независимо от того подметили ли вы этот факт для себя или нет, на вашу игру будет оказывать влияние минусовый результат.
Вы не можете убрать ассоциации между проигрышем и игрой на PartyPoker. Таким образом ваш организм защищает себя. (Когда прошлый раз я ударился об скалу, было больно. Мне страшно делать это снова.)
У вас будет чувство, что вы, скорее всего, сделаете неправильное решение. А это заставит бояться больших розыгрышей. Вам будет страшно, и вы начнете защищать свою руку, тогда как нужно было слоуплеить, ведь в тот момент это являлось лучшим решением. У вас будет чувство, что вы проиграете каждую монетку [ситуацию, когда у вас и вашего оппонента приблизительно 50% на выигрыш]. Это станет причиной общенегативного настроения и, вполне возможно, сделает ваш тильт более читабельным для оппонентов.
Поэтому на PartyPoker вы будете играть хуже чем, на остальных трех покер-румах. Или, вполне возможно, что качество вашей игры снизится везде. Учитывая то, что у вас много вариантов где играть, нет никаких причин ставить себя в неловкое положение и продолжать там, где получается хуже всего.
Перед тем как мы перейдем к следующему примеру, некоторые из вас уже думают: «На меня это не оказывает никакого влияния. Я могу мыслить полностью логично. Это какая-то нелепость или даже суеверие».
Посмотрите, если вы не входите в ту крошечную часть населения, которое может быть роботами (если вообще возможно быть человеком с абсолютно чистым логическим мышлением), на вас оказывают влияние эмоции. И вследствие этого, играть вы будете по-разному. Если вы слишком самоуверенны или наоборот, у вас не хватает ума это заметить, я честно верю, что вы не из тех, кто в будущем может стать великим покеристом.
Второй пример
Предположим, что вы играете в онлайн покер на высоких ставках – пусть вас зовут Фил Гальфонд. Также предположим, что иногда вы играете против отличного покериста – пусть это будет Фил Айви.
Вы уже сыграли немало рук с ним. За годы игры в безлимитный хэдс-ап холдем и пот-лимит омаху против него, вы проиграли в два раза больше, чем кому-то другому (предположительно). Кажется, что каждый раз, когда у вас сильная рука, он собирает более сильную комбинацию, а каждый блеф с вашей стороны невероятно очевиден. Такое ощущение, что он имеет власть над вами. Даже играя за 6-макс столами, когда вы вовлечены в розыгрыш с ним, кажется, что он на шаг впереди вас. Даже несмотря на то, что вы искренне чувствуете, что ваших навыков достаточно для победы, каждый раз что-то заставляет думать иначе. Предположительно.
Что же вы можете сделать? В первую очередь нужно перестать играть с ним в хэдс-ап. Отлично. Но вы по-прежнему встречаетесь с этим оппонентом за 6-макс столами. Вы можете просто решить дальше проигрывать или решить, что во всем виновна дисперсия, и продолжать играть так же, как и раньше (не понимая, что вы находитесь под негативным влиянием). Очевидно, мне эти идеи вовсе не нравятся.
Первый шаг – признаться самим себе, что у вас есть проблема. И заключается она в том, что, играя в покер, у вас присуще чувство, как будто всякий раз, имея сильную руку, вы, скорее всего, попадете под доминацию. Из-за этого вы играете менее агрессивно, а рейзы и ставки на вэлью не столь тонкие, какими должны быть. Вам кажется, что оппонент знает о вас все – от силы руки и даже до того, о чем вы думаете. Вследствие этого вы сомневаетесь в своих действиях и стратегических изменениях. Зачем что-то менять, если противник все равно это поймет. Не правда ли? У вас нет решимости сделать блеф. Вы уже не играете чисто на вэлью и блефуете следовательно меньше (иначе вы лишитесь равновесия). Дальше вы предполагаете, что он знает о том, что вы прекратили блефовать и теперь еще меньше играете для вэлью (так как знаете, что он не проплатится). Посмотрите, что случилось. Вы стали играть в очень прямолинейном тайтово-пассивном стиле против него. Конечно же, теперь он без проблем вас уничтожит.
С моей точки зрения, есть два способа решить эту проблему, и вы можете использовать их вместе одновременно.
Первый. Вы можете играть меньше рук против этого оппонента за 6-макс столами. Если вы не признаетесь самим себе, что против него играете хуже, чем против других, вы так и продолжите демонстрировать свой «стандартный» префлоп стиль. Согласившись с этим, вы увидите, что некоторые малоприбыльные руки превратились в проигрышные. Поэтому вам просто нужно сузить диапазон стартовых рук в ситуациях, когда, скорее всего, окажетесь один на один в банке с этим оппонентом.
Второй. Вам нужно постоянно смотреть за своими чувствами. Вы находитесь в розыгрыше на терне и сразу же инстинктивно намеренны чек-фолдить. Не можно доверять этому инстинкту, так как он основан на беспричинном страхе. Да, Фил Айви великий игрок, но вы ведь хорошо умеете менять облик своих рук. Он не знает точно, что вы держите (я надеюсь на это) и у него уж точно такие же шансы получить хорошую руку, как и у других игроков за столом. Вам нужно прекращать думать: «У него слабый диапазон в этом случае, и вряд ли бы я здесь блефовал. Наверное, чек-рейз наиболее прибыльное решение. Хотя… Стоп. Мне кажется, что он поймет это и снова победит. ФИЛ! ХВАТИТ! Он не может понять это. Он не может знать абсолютно все. Играй правильно!»
Заканчивай уже, Фил
Когда вы поняли, что на вашу игру влияют негативные эмоции, вы можете сделать шаг назад и найти наиболее логичное решение. Но если вы говорите, что у вас нет эмоций или они никак не влияют на качество ваших действий – вы уже находитесь под их влиянием. Вы уверяете себя, что приняли именно то решение, которое тогда посчитали наиболее логичным. Вы неправы.
Понимание своих оппонентов – отличный способ, чтобы узнать, как на вас влияют разные вещи. У меня много раз были ситуации, когда я знал, что оппонент чувствует себя в точности как и я… Ну я имею ввиду как вы в примере выше. Но он не принимал никаких мер и не признавался себе, что он под действием эмоций. Таких противников я разбивал в пух и прах.
Есть много разных примеров, но то, что я хочу донести до вас, от этого не меняется:
Вы – человек. У вас есть чувства. И лучше использовать их себе в преимущество, относиться к ним, как к одному из факторов, который влияет на ваше мышление, чем делать вид, что их не существует.
Как бы то ни было, я уехал из Ванкувера несколько дней назад. Проведу немного времени в США, буду заниматься тут разными классными вещами.
Надеюсь, с вами все хорошо. Спасибо за ваши отзывы к моей последней и ко всем другим заметкам.
Берегите себя. (Люблю вас, Мама и Папа).
-Фил